REUTERS: Судьи по делу МН17 отклонили альтернативные сценарии катастрофы.

СМИ США

(25-11-2020) Судьи, рассматривающие дело против четырех обвиняемых в связи с крушением в 2014 году рейса MH17 малазийской авиакомпании над восточной Украиной, отклонили в среду ходатайство защиты о предоставлении дополнительного времени для расследования альтернативных объяснений причин авиакатастрофы.

МН17 летал из Амстердама в Куала-Лумпур, когда был сбит ракетой, выпущенной с территории, занимаемой пророссийскими повстанцами во время боев с украинскими правительственными войсками, сообщают международные следователи. Все 298 человек на борту были убиты, две трети из них – граждане Нидерландов.

После многих лет сбора улик, возглавляемая Голландией международная Объединенная следственная группа (JIT) в прошлом году заявила, что ракетная установка, используемая для поражения гражданского самолета, была завезена с российской армейской базы, расположенной недалеко от границы.

Голландское правительство возлагает ответственность на Москву, а трое россиян и украинец предстанут перед судом за убийство. Ни один из подозреваемых не содержится под стражей. Один из них, русский Олег Пулатов, представлен в суде; трое других проходят по делу заочно.

Россия всегда отрицала свою причастность и продвигала ряд альтернативных теорий, которые следователи отвергли как не подкрепленные доказательствами.

Судья Хендрик Стеенхуис (Hendrik Steenhuis) заявил, что защита не представила четкой альтернативы расследованию, в то время как информация о некоторых других возможных объяснениях уже была включена в материалы дела.

Стеенхуис заявил, что суд хотел бы заслушать Пулатова лично и не будет задавать ему письменных вопросов, как того требовали его адвокаты.

Он добавил, что суд также хотел бы заслушать других подозреваемых – россиян Сергея Дубинского и Игоря Гиркина, а также украинца Леонида Харченко, которые никогда не сотрудничали с судом.

Суд также потребовал провести новый допрос свидетелей, которые сообщили о том, что видели ракетную установку 17 июля 2014 года, а также владельца поля, с которого, как полагают, была запущена ракета.

Судьи также постановили, что необходимо предпринять новые усилия для беседы с командиром 53-й российской бригады, которая, как установили следователи, перевозила установку.

Слушания по делу возобновятся 1 февраля 2021 года.

В прошлом месяце Россия отказалась от обсуждения ответственности за крушение ракеты с Нидерландами и Австралией, заявив, что эти страны не были искренне заинтересованы в установлении истины и возбудили против нее судебное разбирательство.

Оригинал материала здесь

СМИ США
The New York Times: Перестройка армии РФ провалилась.

Автор статьи в издании The New York Times Нил Макфаркухар (Neil MacFarquhar) анализирует состояние вооруженных сил России. На основании опыта Украины он приходит к выводу, что все попытки ее реформировать в значительной степени провалились. Не монстр, но и не кролик. Армейские машины настолько обветшали, что ремонтные бригады размещались примерно через …

СМИ США
The New York Times: Растущие военные неудачи пробивают пузырь пропаганды Кремля.

Авторы статьи в издании The New York Times Антон Трояновский (Anton Troianovski) и Марк Сантора (Marc Santora) пишут о том, что усилия официальной кремлевской пропаганды по замалчиванию военных неудач в войне с Украиной прорывают абсолютный контроль диктаторского режима Путина на средствами массовой информации. Поражение российского батальона, пытавшийся переправиться через реку …

СМИ США
Time: Украина демонстрирует силу свободного народа.

Автор материала в издании Time Фредерик Каган (Frederick Kagan) пишет о том, что российское вторжение в Украину – это противостояние диктатуры против свободного народа. Свободный народ побеждает в немалой степени потому, что он свободен. И Украина, и Россия вышли из разрушенного Советского Союза с бременем поколений угнетения. Обе страны боролись …