Foreign Policy: У России нет демографических ресурсов для войны.

СМИ США

Автор статьи Брент Пибоди (Brent Peabody), нынешний аспирант Гарвардской школы Кеннеди пишет о том, что обвал рождаемости в 1990-х годах все еще влияет на амбиции Москвы. Эта демографическая реальность, возможно, является самым большим ограничивающим фактором для экспансионистских амбиций Путина в Украине.

В то время как Россия провела большую часть 2021 года, наращивая войска на границе с Украиной, один важный заголовок почти ускользнул от внимания.

Пока президент России Владимир Путин угрожал Украине, Россия переживала крупнейшую естественную убыль населения со времен Второй мировой войны, потеряв 997 000 человек за год с октября 2020 года по сентябрь 2021 года.

Хотя потери от коронавируса в России были серьезными и сильно заниженными, это не было единовременной аномалией. Напротив, это был первый пик долгосрочной тенденции, которая серьезно проявится в течение следующего десятилетия.

Россия собирается вступить в длительный и болезненный период демографического спада внутри страны, что осложнит ее экспансионистские амбиции за рубежом.

Корни этого демографического спада лежат в 1990-х годах и хаосе, вызванном постсоветским переходом России от централизованной плановой экономики к капиталистической, рыночной. Этот переход характеризовался экономическими потрясениями, массовой безработицей и алкоголизмом, что в совокупности на короткое время обеспечило России одну из самых низких в мире продолжительностей жизни мужчин.

Однако самым долговременным последствием стал обвал рождаемости. С 1993 по 2007 год коэффициент рождаемости (определяемый как количество детей, которых женщина может ожидать в течение своей жизни) упал ниже 1,5. Это намного ниже коэффициента воспроизводства населения 2,1, необходимого для поддержания стабильности населения.

Последствия этого резкого и продолжительного падения рождаемости становятся очевидными. Беглый взгляд на пирамиду населения России иллюстрирует этот эффект.

Около 12,5 миллионов россиян в возрасте от 30 до 34 лет родились около или незадолго до распада Советского Союза. В то же время около 6,5 миллионов человек в возрасте от 20 до 24 лет родились во время хаоса конца 1990-х годов. Такое сокращение числа людей, способных рожать детей, означает, что уровень рождаемости почти обречен на снижение. Именно это и произошло: после короткого периода естественного прироста населения в середине 2010-х годов, в 2019 году население России вновь начало сокращаться. И так будет продолжаться в обозримом будущем.

Этот мрачный демографический прогноз стал еще более страшным с появлением КОВИД-19. Первоначальное неприятие КОВИД-19 и усилия Кремля по распространению дезинформации о вакцинах на Западе, похоже, обернулись против собственного населения, в результате чего уровень вакцинации стал одним из самых низких в развитых странах мира. Низкий уровень вакцинации в сочетании с беззаботным подходом к COVID-19 и слабой системой здравоохранения привели к одному из самых высоких в мире показателей смертности от COVID-19.

Российское правительство насчитало около 300 000 смертей, но более надежная оценка журнала Economist ставит цифру в 1 миллион, что дает России сомнительное право иметь больше смертей от COVID-10 на душу населения, чем любая другая страна, кроме Болгарии. Недавняя убыль населения России предшествовала COVID-19, но пандемия во многом ее усугубила.

Возможно, иммиграция сделает демографические перспективы менее мрачными. Россия давно полагается на иммиграцию из бывших советских республик, чтобы компенсировать естественную убыль населения внутри страны, а в последние годы она активизировала свои усилия, поощряя иммиграцию этнических русских повсюду – от Украины до Уругвая.

Но даже здесь перспективы ограничены. КОВИД-19 заставил многих потенциальных мигрантов остаться дома. Стагнация российской экономики заставила других искать экономические возможности в других странах. И, что самое простое, многие из тех, кто больше всего склонен к иммиграции, уже иммигрировали. Увеличение иммиграции (что само по себе маловероятно) может смягчить демографический спад в России, но не остановить его.

Эта демографическая реальность, возможно, является самым большим ограничивающим фактором для экспансионистских амбиций Путина в Украине по двум причинам.

Любое вторжение в Украину потребует серьезных жертв со стороны России, поскольку украинцы готовы и мотивированы сопротивляться российской оккупации так, как они не сопротивлялись, когда Россия аннексировала Крым в 2014 году.

Министр обороны Украины Алексей Резников ясно дал понять это, заявив, что хотя Украина, несомненно, пострадает в случае войны, она также “не будет скорбеть в одиночку”. А большинство российских потерь составят солдаты в возрасте 20 лет – представители того самого малочисленного поколения, родившегося в 1990-е годы, которым Россия вряд ли может позволить себе пожертвовать.

Второй ограничивающий фактор связан с реакцией Запада на любые действия России в отношении Украины. Ученые спорят о пользе санкций для изменения поведения, но их экономическое воздействие было очевидным. Российская экономика все еще меньше, чем в 2014 году, когда западные санкции в ответ на оккупацию Крыма помогли сократить ВВП более чем на четверть.

У Запада есть еще много возможностей причинить экономическую боль – от замораживания России в SWIFT (система, через которую международные банки осуществляют переводы) до отмены Nord Stream 2. Эти санкции вызовут отток капитала и экономические потрясения в такой степени, какой не наблюдалось с 1990-х годов, что приведет к снижению рождаемости в России в тот момент, когда она больше всего нуждается в росте.

Можно утверждать, что слабые демографические позиции России не только не являются ограничивающим фактором, но и делают ее еще более опасной.

В конце концов, потребность России в большем количестве людей, несомненно, является одним из мотивов ее нынешней агрессивной позиции в отношении Украины, и Путин говорил, что мысль о безлюдной России преследует его больше всего – даже если идея о том, что украинцы запишутся в добропорядочные русские, в значительной степени бредовая.

Демография России и долгая тень 1990-х годов сильно ограничивают возможности Кремля. Будущие амбиции России все еще отягощены ее недавним прошлым.

СМИ США
The New Yorker: Путин, Украина и сохранение власти.

Автор статьи Дэвид Ремник (David Remnick) – редактор журнала The New Yorker с 1998 года считает, что президент России опять готов к вторжению в Украину. Его оружие – военная техника, кибератаки и пропаганда. По мнению  автора – Владимир Путин представляет себя своим гражданам и всему миру как знаменосца современного контрпросвещения …

СМИ США
The Washington Post: Великобритания обвиняет Россию в интриге с целью установить прокремлевское правительство в Украине.

Авторы статьи Пол Сонн (Paul Sonne), Джон Хадсон (John Hudson) и Шейн Харрис (Shane Harris) ссобщают о том, что правительство Великобритании в субботу обвинило Россию в организации заговора с целью установления промосковского правительства в Украине. Это произошло на фоне наращивания Кремлем своих войск и материальных средств вблизи украинской границы. Западные …

СМИ США
The Economist: Импульс войны с Украиной нарастает.

Владимир Путин готовит катастрофу для Украины и для самого себя. Первая мировая война стала неизбежной, как только в Берлине были изданы мобилизационные приказы, утверждает британский историк А.Дж.П. Тейлор (A.J.P. Taylor). Железнодорожное расписания начала XX века, от которого зависело движение войск, делало любые изменения практически невозможными. Современные армии не испытывают таких ограничений. Но …